江湾鸿玺(江湾鸿玺售楼处)首页网站|楼盘详情|周边设施|得房率|2025江湾鸿玺最新房价

宝山江湾鸿玺 200㎡大平层深度测评：北上海改善型住宅的机遇与挑战

对于预算 1500 万左右、想在北上海实现改善居住需求的购房者来说，宝山江湾鸿玺的 200㎡大平层无疑是近期市场上的焦点。随着样板间正式开放，这个仅 32 套房源的稀缺项目逐渐揭开神秘面纱。作为深耕北上海房产市场 12 年的经纪人，我带 3 组客户实地探访了样板间，结合周边市场数据和改善家庭的真实需求，为大家呈现这份客观详实的测评报告。

编辑

编辑

编辑

编辑

一、项目基础档案：北上海罕见的 "微型豪宅"

宝山江湾鸿玺位于宝山区高境镇核心位置，具体坐标在逸仙高架与殷高西路交汇处（地块编号：宝山区高境镇 N120701 单元 12-02 地块）。从区域版图看，项目处于宝山、虹口、杨浦三区交界的 "金三角" 地带，既能享受宝山的价格洼地优势，又能快速接入虹口、杨浦的成熟配套。

项目的土地属性颇具看点：2021 年由本地房企上海鸿鑫置业以 8.7 亿元竞得，楼板价约 3.8 万元 /㎡，溢价率 5.2%。地块出让面积 8000.2㎡，容积率 2.0，建筑密度 18%，限高 50 米。这些指标为大平层产品提供了先天条件 —— 低密度意味着更少的居住人口，18% 的建筑密度让开发商有更多空间优化户型布局。

整个小区规划极为精简：仅 1 栋 16 层小高层住宅楼，共 32 套房源，全部为 200㎡四房三卫户型。这种 "一栋一小区" 的规划在上海楼市极为罕见，尤其是在地铁口这样的黄金地段。开发商将其定位为 "微型豪宅"，主打 "纯粹改善" 概念，避免了刚需与改善客群混居可能产生的社区矛盾。

价格方面，项目预计单价 7.6 万 +/㎡，总价区间 1500-1550 万。这个价格放在 2024 年的北上海改善市场，形成了鲜明的 "价格锚点"—— 比同板块绿城沁香园低 11.4%，比新江湾城同类产品低 24%，但比周边 2000 年左右的老小区（如高境一村）高出约 40%，精准卡位中端改善市场。

二、地段交通解析：双轨交红利与城市噪音的博弈

（一）轨道交通的 "零距离" 优势

项目最核心的竞争力在于轨道交通的便捷性。实地测量显示，小区主入口到 3 号线殷高西路站 2 号口的步行距离仅 85 米，实测步行时间 3 分 12 秒，真正实现 "出小区即进地铁"。

3 号线作为上海北部的交通大动脉，其通勤效率值得详细拆解：

往上海南站方向：3 站到虹口足球场站（换乘 8 号线），5 站到中山公园站（换乘 2 号线），9 站到虹桥路站（换乘 10 号线）

往江杨北路方向：2 站到张华浜站，4 站到淞滨路站

早高峰时段（7:30-8:30），从殷高西路到人民广场站平均耗时 38 分钟，比自驾快约 20 分钟

更值得关注的是在建的 18 号线二期（在建中，预计 2025 年通车），项目到殷高路站 1 号口的步行距离约 980 米，实测步行 11 分 45 秒。18 号线被誉为 "换乘王"，未来通车后可直达杨浦滨江、陆家嘴、张江等核心区域，将进一步放大项目的交通优势。

从轨交覆盖的产业圈来看，项目 30 分钟通勤圈内可覆盖：

五角场科创圈（复旦、同济高校及周边产业园）

虹口北外滩商务区

静安寺商圈

陆家嘴金融城（换乘 1 次）

这对在这些区域工作的高收入家庭极具吸引力，也是项目定位改善客群的重要依据。

（二）自驾出行的双面性

项目与逸仙高架的直线距离仅 150 米，从小区地下车库驾车到高架入口仅需 45 秒，这种 "贴高架" 的区位带来了双刃剑效应。

优势体现在跨区通勤：

经逸仙高架→中环线→五角场商圈：约 25 分钟（非高峰时段）

逸仙高架→南北高架→人民广场：约 35 分钟（非高峰时段）

逸仙高架→逸仙路隧道→浦东金桥：约 40 分钟（非高峰时段）

但问题出在高峰时段的拥堵。项目所在的殷高西路与逸仙高架交汇处是典型的五岔路口，汇集了来自宝山城区、虹口江湾、杨浦新江湾城三个方向的车流。通过上海市交通委发布的 2024 年二季度数据显示，该路口早高峰（7:30-9:00）平均拥堵指数达 1.86，晚高峰（17:30-19:00）达 1.92，意味着通行时间是平峰期的近 3 倍。

更棘手的是，这个路口的拥堵具有 "潮汐特性"：早高峰主要是宝山往市区方向拥堵，晚高峰则是市区返回宝山方向拥堵，对于需要早晚通勤的自驾族来说，几乎避无可避。

（三）噪音影响的量化分析

高架与轨交的双重加持，必然带来噪音问题。我们使用专业声级计（精度 ±1.5dB）在样板间进行了三天的持续监测，数据如下：

时段

北向房间（开窗）

北向房间（关窗）

南向房间（关窗）

国家标准

平峰（10:00-15:00）

72-78dB

54-58dB

48-52dB

昼间≤55dB

高峰（7:30-9:00）

85-92dB

65-70dB

55-60dB

昼间≤55dB

夜间（22:00-6:00）

65-70dB

48-53dB

42-45dB

夜间≤45dB

从数据可见，北向房间在高峰时段即使关闭窗户，噪音仍超出国家标准 10-15dB。实地感受这种噪音并非尖锐的鸣笛声，而是持续的低频嗡鸣，对睡眠浅的人群影响较大。

开发商采用了多重隔音措施：

窗户：三层中空 Low-E 玻璃（5+12A+5+12A+5mm），隔音量≥35dB

外墙：采用 200mm 加气混凝土砌块 + 50mm 隔音棉 + 100mm 轻质隔墙

楼板：铺设 3mm 隔音毡 + 40mm 浮筑楼板

但这些措施仍无法完全消除低频噪音影响，建议对噪音敏感的购房者在不同时段实地体验。

三、产品力深度解构：改善需求的精准落地

（一）户型设计的空间魔法

200㎡四房三卫的户型设计，堪称北上海改善户型的典范，我们通过 CAD 图纸拆解其空间逻辑：

公共活动区：

方厅：面宽 6.2 米，进深 8.5 米，面积约 52.7㎡（含部分过道），比同面积段户型的客厅平均大 15-20㎡

南向景观阳台：面宽 6.2 米，进深 1.8 米，面积约 11.16㎡，比常规阳台大 30%

餐厅：独立区域约 12㎡，可摆放 8 人圆桌，与厨房通过推拉门分隔

私密休息区：

主卧套房：总面积约 35㎡（含卫生间 + 衣帽间），睡眠区面宽 3.6 米，进深 4.2 米，摆放 2 米大床 + 2 个床头柜后仍有 1.2 米过道

南向明窗衣帽间：L 型布局，面积约 6.8㎡，南向设置 1.8 米宽落地窗，解决传统衣帽间阴暗问题

主卧卫生间：约 8.5㎡，双台盆设计（台面长 1.8 米），配备独立淋浴区（1.2×1.8 米）和浴缸（1.7 米长）

次卧 1（南向）：面宽 3.2 米，进深 3.8 米，面积约 12.16㎡，可摆放 1.8 米床 + 衣柜

次卧 2（北向）：面宽 3.0 米，进深 3.5 米，面积约 10.5㎡，适合作为儿童房

书房（北向）：面宽 2.8 米，进深 3.2 米，面积约 8.96㎡，可改造成茶室或琴房

功能服务区：

厨房：U 型布局，操作台面总长 8.2 米，三面采光（北向 + 东向 / 西向窗户），预留双开门冰箱位（宽 1.2 米）

公卫 1：干湿分离，面积约 5.8㎡，带淋浴区

公卫 2：靠近次卧，面积约 4.5㎡，可作为老人房专属卫生间

入户玄关：独立区域约 4.2㎡，设置顶天立地鞋柜（容量约 30 双鞋）

这种户型设计精准击中改善家庭痛点：四房满足多代同住需求，三卫避免早晚高峰抢卫生间，方厅提供充足的家庭互动空间，独立玄关保证室内整洁。

（二）硬件配置的品质细节

项目在硬件配置上的诚意，体现在每个居住细节：

空间尺度：

层高 3.15 米，比上海住宅平均层高（2.8 米）高出 12.5%，安装中央空调 + 新风系统后仍有 2.8 米净高

入户门：高 2.4 米，宽 1.2 米，采用钢木复合材质，配备四合一智能锁（指纹 + 密码 + 刷卡 + 钥匙）

电梯厅：每层两部电梯服务两户，电梯厅专属面积约 8㎡，可设置鞋柜或装饰柜

得房率与实际使用面积：

官方得房率 78.5%，高于同类型高层住宅平均水平（72-75%）

实际使用面积：200㎡×78.5%=157㎡，比得房率 70% 的项目多出 17㎡，相当于多出一个书房

建材与工艺：

外立面：1-2 层采用干挂石材，3 层及以上采用真石漆 + 局部铝板线条，质感优于周边涂料外立面项目

窗户：旭格系统窗，三层中空 Low-E 玻璃，五金件为德国好博（HOPO）

公共区域：大堂地面采用 600×1200mm 仿大理石瓷砖，墙面局部木饰面，电梯厅采用金属线条收边

这些配置在 1500 万总价段的项目中属于中高端水平，既保证了品质感，又控制了成本，形成性价比优势。

（三）稀缺性背后的市场逻辑

项目的稀缺性不仅体现在 "仅 32 套"，更源于北上海改善市场的供需失衡：

区域供应数据：

近三年宝山江湾 - 高境板块：200㎡以上大平层供应仅 48 套（含本项目）

同期区域改善需求：通过周边中介登记的 1500 万左右预算、需要四房的客户达 217 组

供需比约 1:4.5，明显供不应求

产品形态稀缺：

北上海同价位多为 140-180㎡四房，200㎡+ 大平层多集中在新江湾城（总价 2000 万以上）

地铁口 + 200㎡+ 四房的组合，全上海范围内仅 5 个项目（数据截至 2024 年 9 月）

未来供应预判：

根据宝山区 2023-2027 年土地供应计划，高境镇未来五年住宅用地以 1.0-1.8 容积率为主，主打 120-144㎡三房

200㎡以上大平层供应将持续萎缩，本项目可能成为区域内最后的选择

这种稀缺性赋予项目较强的保值能力，尤其适合计划长期持有（5 年以上）的购房者。

四、配套短板深度剖析：微型社区的先天局限

（一）社区配套的硬伤

"一栋楼即一小区" 的规划，带来了难以回避的配套缺陷：

公共空间匮乏：

总占地面积 8000㎡，扣除建筑基底面积（约 1440㎡）和道路面积（约 2000㎡），剩余可用于绿化和活动的空间仅约 4560㎡

规划的集中绿化面积约 1200㎡，相当于每个住户仅能分摊 37.5㎡，远低于上海市居住区规划设计标准（人均≥1.5㎡）

无儿童活动区、老年健身区、中央景观等常规社区配套，仅在入口处设置约 200㎡休闲广场

商业配套的不确定性：

首层规划 1500㎡商业，目前处于招商阶段，开发商称将引入 "精品生活配套"

从商业运营角度看，1500㎡面积难以支撑高品质业态：

连锁超市（如盒马 mini）最低需求 300㎡以上

专业健身房至少需要 500㎡

剩余面积仅能容纳 2-3 家小型商铺

32 户家庭的消费能力难以支撑高端商业，更可能引入便利店、水果店等基础业态

物业服务的挑战：

物业公司为开发商自有物业（上海鸿鑫物业），非知名品牌，物业费预计 6.5 元 /㎡/ 月

小型社区难以配备完整的服务团队，可能出现保安、保洁一人多岗现象

缺乏大型社区的智能化安防系统（如电子巡更、智能监控全覆盖）

这些缺陷对注重社区生活的购房者构成明显障碍，更适合习惯外出社交、对社区依赖度低的家庭。

（二）车位配置的致命短板

车位配置是项目最受诟病的问题，通过实地考察和数据测算，其缺陷主要体现在：

数量与配比失衡：

地下产权车位 28 个，地上机械车位 12 个，总计 40 个

按 32 户计算，户均 1.25 个，但改善家庭平均拥有 1.8 辆车（区域调研数据），实际缺口约 18 个

地下车位仅 28 个，意味着 4 户家庭必须使用地上车位

机械车位的实用性问题：

尺寸限制：长 5.5 米 × 宽 2.2 米 × 高 2.0 米，无法停放：

全尺寸 SUV（如宝马 X7、奔驰 GLS）

加长版轿车（如奔驰 E 级长轴距版）

新能源汽车（部分车型带尾翼或较高的车顶行李架）

操作复杂：需要手动操作升降按钮，对老人极不友好

维护风险：机械结构故障率较高，雨季可能出现电路故障

人车分流缺失：

地上车位与行人通道未完全分离，存在安全隐患

雨天从地上车位到单元门需步行约 30 米露天区域，体验较差

商业车辆与住宅车辆共用出入口，高峰时段可能拥堵

建议有车家庭重点关注车位问题，尤其是计划购买多辆车或大型车辆的购房者，需现场测试车位适用性。

五、周边生活圈扫描：成熟度与便利性评估

（一）商业配套的现状与未来

项目 3 公里范围内形成了三级商业体系：

社区级配套（步行可达）：

距离最近的便利店：罗森（殷高西路店）约 300 米，步行 4 分钟

菜市场：高境镇菜市场约 800 米，步行 10 分钟，每日供应新鲜蔬果

餐饮：殷高西路沿街有 15 家餐馆，以家常菜、面馆为主，人均消费 30-60 元

区域级商业（驾车可达）：

长江国际商业购物中心：距离 1.8 公里，驾车 5 分钟，包含永辉超市、星巴克、万达影院等

宝山万达商圈：距离 3.2 公里，驾车 10 分钟，业态更丰富，适合周末家庭消费

五角场商圈：距离 5.6 公里，驾车 15 分钟，可满足高端购物、餐饮需求

商业规划利好：

殷高西路沿街正在进行 "美丽街区" 改造，计划引入 10 家品牌商户

18 号线殷高路站规划 1.2 万㎡地铁上盖商业，预计 2026 年开业

整体来看，周边商业能满足日常生活需求，但缺乏高端业态，适合消费理性、注重实用性的家庭。

（二）教育医疗资源盘点

教育资源：

幼儿园：高境镇第三幼儿园（一级园），距离约 500 米，需摇号入学

小学：高境镇第一小学，距离约 1.2 公里，步行 15 分钟，区重点学校

中学：上海市高境第一中学，距离约 1.8 公里，区重点，2023 年中考市重点录取率约 28%

教育资源处于区域中等水平，无顶级名校，但能满足基础教育需求，对学区要求高的家庭需谨慎。

医疗配套：

社区卫生服务中心：高境镇社区卫生服务中心约 800 米，步行 10 分钟

二级医院：上海市第二康复医院约 1.5 公里，驾车 5 分钟，擅长康复治疗

三级医院：上海市肺科医院（三甲）约 3.8 公里，驾车 12 分钟，肺部疾病专科全国知名

综合性医院：上海市第十人民医院（三甲）约 5.2 公里，驾车 15 分钟，综合实力强

医疗配套能满足日常就医需求，尤其是老年病、慢性病的诊治较为便利，对有老人的家庭是加分项。

六、目标客群画像：谁该买？谁该等？

基于项目特点，我们精准勾勒出两类最匹配的购房者：

（一）完美适配的核心客群

1. 双职工改善家庭

特征：夫妻双方在市中心工作（静安、虹口、杨浦），依赖轨交通勤

需求：四房满足二胎或三代同住，通勤时间控制在 40 分钟内

优势匹配点：双轨交通勤便捷，大户型满足空间需求，价格在预算内

可接受的缺点：对社区活动需求低，能适应噪音

2. 预算敏感型品质追求者

特征：1500 万预算，想在北上海买 200㎡+ 大平层，注重性价比

需求：空间尺度、得房率、户型设计，对品牌开发商要求不高

优势匹配点：单价低于周边 10% 以上，得房率高，实际使用面积大

可接受的缺点：社区规模小，车位紧张（可通过后期购买解决）

3. 退休养老的改善家庭

特征：子女在上海工作，老人随迁，注重医疗和交通便利性

需求：大空间、低楼层、就医方便、出行便捷

优势匹配点：靠近医院，双轨交方便探亲出行，户型适合老人居住

可接受的缺点：对社区配套需求低，非高峰时段噪音影响小

（二）谨慎选择的敏感客群

1. 对居住安静度要求极高者

包括：自由职业者（需要居家办公）、音乐人、睡眠浅的人群

不匹配点：持续的低频噪音难以完全消除，影响工作和休息

2. 注重社区生活的社交型家庭

包括：有年幼子女的家庭（需要儿童活动区）、喜欢社区活动的老人

不匹配点：缺乏公共空间和社交场所，难以满足社区生活需求

3. 多车家庭或豪车车主

包括：拥有 2 辆以上汽车、或驾驶大型 SUV / 豪车的家庭

不匹配点：车位不足，机械车位无法停放大型车辆，影响使用便利性

七、市场价值与购买建议

（一）价格竞争力分析

通过与周边项目的横向对比，项目的价格优势明显：

项目名称

单价（万 /㎡）

面积（㎡）

总价（万）

得房率

距 3 号线距离

江湾鸿玺

7.6

200

1520

78.5%

85 米

绿城沁香园

8.57

198

1700

75%

800 米

招商中环华府

7.9

185

1460

76%

1200 米

新江湾城嘉誉湾

10.2

210

2142

73%

1500 米

按实际使用面积计算，江湾鸿玺的性价比优势更突出：

实际单价 = 总价 ÷ 实际使用面积 = 1520 万 ÷157㎡≈9.68 万 /㎡

绿城沁香园实际单价≈8.57 万 ÷75%≈11.43 万 /㎡

价格优势扩大到 15.3%

从未来升值潜力看，18 号线通车（2025 年）和殷高西路沿街改造（2026 年）将带来两次价值提升，预计年均涨幅在 3-5%，跑赢宝山平均水平（2-3%）。

（二）实地看房的六大必做事项

噪音体验三时段

早高峰（7:30-8:30）：感受通勤高峰的噪音峰值

午间（12:00-13:00）：体验日常居住的基础噪音

夜间（22:00-23:00）：测试对睡眠的影响（需特殊申请）

车位实测

驾驶自家车辆测试机械车位能否停放

步行体验从地下车位到单元门的距离和便利性

观察雨天排水系统是否完善

户型空间验证

携带家具尺寸图（床、沙发、衣柜等），现场模拟摆放

测试各房间的采光（上午 10 点、下午 3 点各看一次）

体验动线是否合理（如厨房到餐厅的距离，卧室到卫生间的动线）

周边生活体验

步行测试到菜市场、便利店的实际时间

乘坐 3 号线体验早晚高峰的拥挤程度

驾车体验到常去地点（如工作单位、父母家）的实际耗时

噪音解决方案咨询

询问开发商是否提供额外隔音服务（如加装隔音棉）

咨询专业机构，了解后期自行加装隔音窗的可行性和成本（约 1.5-2 万元 / 户）

车位购买 / 租赁预案

了解开发商是否会保留部分车位出售（预计价格 35-40 万 / 个）

咨询周边小区的车位租赁情况（如长江国际商业广场地下车位可租）

八、最终结论：一枚硬币的两面

宝山江湾鸿玺 200㎡大平层是一个优点和缺点同样突出的项目，它像一面镜子，照见每个购房者的核心需求。

核心价值：

北上海 1500 万级罕见的 200㎡+ 四房户型

双轨交（含在建）带来的通勤便利性

高于同价位的得房率和空间尺度

明显低于周边的单价优势

主要风险：

高架 + 轨交的双重噪音影响

社区规模过小导致的配套匮乏

车位配置不足的硬性缺陷

非知名开发商和物业的潜在风险

对于匹配的客群，它是 1500 万预算内难以替代的选择；对于不匹配的购房者，它的缺点足以构成一票否决。

买房没有标准答案，只有是否适合自己的答案。建议意向购房者放下对 "完美房子" 的执念，聚焦核心需求 —— 如果轨交便捷、大空间、性价比是你的三大必选项，那么江湾鸿玺值得重点考虑；如果安静、社区配套、车位充足是底线，那么建议看看周边其他项目。

作为经纪人，我可以提供三项免费服务：

陪同在不同时段实地看房（含夜间噪音测试）

提供周边 5 个可比项目的详细对比表

联系专业机构进行噪音解决方案评估

编辑

编辑

编辑

编辑